诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

　　《刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

　　案例：

　　何某为刚大学毕业的学生，毕业后一直找工作，后其在网上看到一家公司，觉得工作待遇还可以，便去改公司面试，虽然专业不对口，但工资一个月三千，对于一个刚毕业的大学生来说，已经是很好的了，该公司主要业务就是向客户推销股票，争取相应服务费，何某最终应聘成功，于是准备上班，由于何某对股票知识不懂，因此刚入职的员工都要经过一段时间的培训，培训结束后正式入职工作，其日常主要工作就是根据领导安排，对公司平台数据进行更新，以及客户资金的流入和流出管理等，并不直接参与对接客户，在这期间何某自己隐隐觉得该公司运营不是很正规，但是由于自己对这方面知识不是很了解，也说不出具体原因，于是打算在拿到第二个月公司后准备辞职，但到了发工资时，公司却迟迟未能及时发放，因此案发前一直在公司工作。而事实上，公司一直在模拟股市大盘，套取客户资金，客户的股票上涨时，公司会让业务人员劝其不要将资金取出，继续买，如果输了，该资金由公司私吞。

　　本案的争议焦点：何某是否构成诈骗罪以及诈骗数额是多少。

　　一种观点：认为何某入职以后，便已经感觉公司运营不是很正规，并且其参与的公司一些重要数据的管理和运用，在这个过程中应当知道公司从事的违法犯罪活动，因此应当认定为诈骗罪的共犯，诈骗数额应当从其正式入职后，公司所骗取的全部数额。

　　另一种观点认为：在整个案件过程中，何某参与度极低，并且时间较短，其自身不具有专业方面知识，很难认定他对该公司的违法行为做出明确判断，并且自始至终其仅仅是感觉公司经营不正规，并不明知公司从事违法行为，那么就不能按照诈骗罪共犯论处。

　　律师分析：在整个案件过程中，最核心的问题是何某对该公司违法事实的认知，如果自始至终，何某对公司违法事实确实不知情，那么，何某不论参与时间多久，都不构成犯罪;如果何某对公司的违法行为是知情的，那么就构成了共犯，犯罪数额应当根据其对公司违法事实认识的那一刻起开始计算。而在本案中，难点也就在此，何某为刚毕业的大学生，且所学专业与从业职业并不对口，入职时间较短，自己也只是认为公司的运营有些不正规，能否据此判断何某对公司违法犯罪事实属于应当知道的情形，颇有争议。从刑事案件的特点来说，要对犯罪嫌疑人定罪，必须达到证据确实、充分，如果达不到此地步，就应当疑罪从无。